Ricerca nel sito

martedì 14 luglio 2009

DDL Sicurezza

Il DDL Sicurezza è stato approvato dal senato il 2 luglio scorso.
E' un provvedimento anticostituzionale, vessatorio (cattivo direbbe Maroni), controproducente, immorale, poco lungimirante (per non dire stupido o idiota), anacronistico (vecchio, antico, superato, antistorico?). Ecco perchè:

  • Anticostituzionale: la clandestinità diviene un'aggravante (articolo 1, comma 1). Il clandestino viene di fatto discriminato di fronte alla legge contraddicendo l'articolo 3 della Costituzione Italiana
  • Vessatorio: introduce una tassa di 200 euro per la richiesta di cittadinanza da parte di stranieri mentre per il rilascio o il rinnovo del permesso di soggiorno è previsto un contributo da un minimo di 80 a un massimo di 200 euro. Multa da 5.000 a 10.000 euro coloro che tentano di entrare clandestinamente in Italia. A parte l'evidente inapplicabilità del provvedimento, anche la gestione pratica appare davvero difficoltosa, con conseguente paralisi della già disastrata giustizia italiana. Una cattiveria gratuita che non fermerà di certo l'ondata migratoria.
  • Controproducente: i clandestini vivranno con la paura di essere arrestati, avranno molte più difficolà a trovare casa (è punito con la reclusione da 6 mesi a 3 anni chiunque dà alloggio o cede in locazione un immobile a uno straniero senza permesso di soggiorno), lavoro, non si recheranno negli ospedali per farsi curare. Probabili conseguenze? aumento della criminalità, diffusione di malattie, creazione di ghetti, bande, guerre tra poveri. Chi non ha nulla (nemmeno i diritti più elementari) non ha nulla da perdere..
  • Immorale: questo è un giuduzio soggettivo, basato sulle mie idee cristiane (ma non solo) di accoglienza, fratellanza, giustizia (vedi ad esempio, uno fra i tanti, Matteo 25,35). Inoltre bisogna considerare che la maggior parte delle persone emigra per trovare una vita migliore per se e a sua famiglia, perchè nel suo paese le condizioni di vita sono inaccettabili, spesso anche a causa delle conseguenze della colonizzazione economica, culturale imposta dall'Occidente. Ma questo è un altro discorso che prenderebbe troppo tempo, ne ho già parlato in altri post con etichetta Africa
  • Poco lungimirante (stupido, idiota): questa legge non fermerà l'immigrazione, perchè gli immigrati scappano da situazioni ben peggiori. Questa legge aumenterà l'insicurezza, i reati, la diffusione di malattie, le tensioni sociali (ricordo che introduce anche le cosiddette "ronde"). Questa legge "porterà dolore" secondo monsignor Agostino Marchetto, segretario del Pontificio consiglio per la pastorale dei migranti. La cattiveria non porta mai buoni frutti.
  • Anacronistico: Il futuro è multirazziale e multiculturale. Gli immigrati sono una risorsa.I paesi in via di sviluppo sono mercati emergenti con cui creare relazioni culturali e commerciali. La storia non può essere fermata. Bossi e Maroni vivono nel medioevo, adorano gli dei pagani e Alberto da Giussano, ma incredibilmente sono finiti al governo!!! Ecco la mia idea di futuro: da una parte integrazione, accoglienza degli immigrati, creazione di occasioni di scambio culturale e commerciale con i paesi di origine; dall'altra aiuti ai PVS per creare le condizioni di uno sviluppo economico e sociale che non costringa le persone ad emigrare. Utopia? I grandi obiettivi si raggiungono a piccoli passi. Il governo italiano è anacronistico perchè da una parte con questa legge si oppone fortemente all'integrazione degli immigrati, dall'altra taglia gli aiuti ai PVS non tenendo fede alle promesse fatte (si veda lo speciale della Stampa e in particolare questo articolo)
Non lasciamo che una legge che provocherà tanta sofferenza entri in vigore nell'indifferenza generale. Cosa fare allora?
  • Informatevi: fate delle ricerche con google, è molto semplice; usate parole chiave tipo "conseguenze ddl sicurezza", "effetti ddl sicurezza", leggetevi questi siti ad esempio.
  • Riflettete: non siete d'accordo su questa mia analisi? cosa non condividete? Discutiamone insieme!
  • Agite:
  • diffondete questo e altri articoli.
  • su facebook
  • Partcipate alle manifestazioni di protesta: venerdi 17 luglio alle 19.00 in via Roma davanti alla Prefettura!

lunedì 13 luglio 2009

mercoledì 8 luglio 2009

da Francesco Antonio Arleo

E' semplice capire perché ogni Banca è responsabile della disperazione di milioni di persone, soprattutto di chi è costretto a scappare dalla propria terra.

Ecco alcuni passi per sperimentare in pratica:

1 - recapiti in una Banca qualsiasi e chiedi di poter investire qualche tuo risparmio in qualche titolo/fondo
2 - l'addetto ti mostrerà, sul suo desktop, alcuni andamenti di rendita su cui puntare
3 - al primo posto vedrai che ci sono investimenti sui cosiddetti fondi dei "Paesi Emergenti"
4 - chiedi di mostrarti gli ambiti specifici in cui investire su quei paesi
5 - a quel punto sul desktop verranno fuori alcune voci elenco di rendita specifica su prodotti o aree di prodotti; l'ordine delle voci è assolutamente questo (controlla pure!):

1. Alcool - 2.Tabacco - 3.Petrolio.

Chiedi all'addetto se puoi investire in nuovi progetti educativi e/o nuove tecnologie per lo sviluppo sociale di quei paesi.

La risposta la conosci? O vuoi una mia precisazione?

Le migliori notizie dal web